讀《強(qiáng)權(quán)與鐵腕：普京傳》有感

城興公司投資部 宋云彤

說起普金，他上能開飛機(jī)，下能潛深海，玩轉(zhuǎn)克格勃，屹立全世界，誰敢想一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人這么“有才”。所以我?guī)е鴿夂竦呐d趣一氣呵成地看完了《強(qiáng)權(quán)與鐵腕：普京傳》，雖然這本書略顯枯燥，全書漫談普京與他的政治改革，尤其在國際政治外交方面花了極大的篇幅，但是其中不乏思考的閃光點(diǎn)。翻閱完這本書，心中還是久久無法平靜。

《強(qiáng)權(quán)與鐵腕:普京傳》的作者是安格斯•羅克斯伯勒，他是一名英國著名新聞?dòng)浾?，可能因?yàn)樽髡呤且粋€(gè)英國人，由于崇尚西方民主的普世價(jià)值，他在某些方面對(duì)普京提出了強(qiáng)烈的質(zhì)疑和批判，也在某些段落中透露出他對(duì)這個(gè)國家的偏見和對(duì)人物的厭惡感。有時(shí)讓人感覺有失偏頗。但是總體來說，英國人的視角可能會(huì)因?yàn)榫嚯x相對(duì)較遠(yuǎn)而看得更清楚，寫出立場更中立、看法更客觀而全面的史實(shí)。而且，這位安格斯是一個(gè)曾經(jīng)被認(rèn)為是間諜而驅(qū)逐，后來卻陰差陽錯(cuò)地成為俄政府的新聞?lì)檰?，身份的戲劇性和特殊性讓他更容易接近俄羅斯的權(quán)力內(nèi)部一探究竟，所以整本書還是有很多值得思考的地方。

故事的開始當(dāng)然是普京第一次出任總統(tǒng)，有多少人會(huì)忘記當(dāng)時(shí)普京在2000年總統(tǒng)大選時(shí)引用彼得大帝的一句話“給我二十年，我還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯”，說著如此豪言壯語，普京走馬上任，從一個(gè)默默無聞的克格勃特工頭領(lǐng)，轉(zhuǎn)變?yōu)閲翌I(lǐng)導(dǎo)人，摩拳擦掌，躍躍欲試。葉利欽時(shí)代的俄羅斯可謂是一片黑暗。第一次車臣戰(zhàn)爭的巨大損失，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的極不合理，而經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型導(dǎo)致了巨大的貧富差距，滋生了大量犯罪，導(dǎo)致社會(huì)極度不穩(wěn)定，人心惶惶，人民在匱乏的物質(zhì)生活中竟然也找不到一點(diǎn)點(diǎn)精神食糧。此外葉利欽本人行事作風(fēng)偏“軟弱”，尤其是在俄美外交中，很多時(shí)候作為美國大哥的“小跟班”，一切造就了葉利欽時(shí)代俄羅斯的昏暗。而普京的上任給俄羅斯立刻帶來了翻天覆地的變化。

普京的強(qiáng)硬是人所周知的。不論是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外，他都是雷厲風(fēng)行毫不手軟。8年之間，對(duì)于國內(nèi)，他打擊恐怖主義的車臣戰(zhàn)爭，打擊國內(nèi)的金融寡頭，改變國家的政治和經(jīng)濟(jì)制度，加強(qiáng)國家的軍事國防建設(shè)，改善民生，改變俄羅斯貧困和積弱的現(xiàn)狀，把經(jīng)濟(jì)的命脈牢牢地掌握在自己的手中，穩(wěn)固了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)。這是為強(qiáng)權(quán)。而在外交上，他實(shí)施雙翼外交，東西方并進(jìn)，他的能言善辯，冷靜沉著的普京在國際事物的風(fēng)云變化中出盡了風(fēng)頭。記得2008年出兵格魯吉亞，雖然飽受西方國家的詬病，卻也向世界傳達(dá)了這樣一個(gè)信號(hào)：俄羅斯雖然輝煌不在，但卻決不是人見人欺的軟柿子，在事關(guān)國家的利益和榮譽(yù)的時(shí)候，俄羅斯絕對(duì)不會(huì)姑息。而至于西方國家的批評(píng)，一個(gè)真正的強(qiáng)人是不會(huì)放在眼里的，西方國家批評(píng)他越嚴(yán)厲，他也會(huì)更嚴(yán)厲的反擊。姑且不論普京的所作所為正確與否，至少這種態(tài)度就足夠配得上“大國”和“強(qiáng)人”的稱號(hào)。

然而，普京在達(dá)成他所要的俄羅斯的強(qiáng)大與穩(wěn)定的過程中使用了一些陰暗手段，他先是禁錮了諷刺質(zhì)疑自己的媒體，之后又降服了不聽話的商業(yè)、工業(yè)寡頭們，凡是違逆他的統(tǒng)統(tǒng)不放過，而且處理的手段很不光明，例如特工暗殺等手段，可謂強(qiáng)權(quán)，大有一種隱隱的金戈鐵馬的感覺。普京變得越來越冷漠，像一只豹子一樣，冷冷的盯著自己的國家利益，別的事情他不管，誰要是敢動(dòng)他的國家利益，他必然會(huì)發(fā)動(dòng)雷霆一擊，狠狠打擊，鐵腕手段風(fēng)行。不論對(duì)外還是對(duì)內(nèi)，所謂民主，這時(shí)已經(jīng)漸漸走遠(yuǎn)。他帶來了穩(wěn)定，可是沒能帶來民主。

《強(qiáng)權(quán)與鐵腕：普京傳》所羅列的普京各種言行都表明，在國家的強(qiáng)大和人民的自由之間，普京更看重前者，或者是只看重前者。前蘇聯(lián)克格勃出身的普京在很多問題上的思維都是蘇聯(lián)式的，比如他會(huì)很自然地認(rèn)為，國家強(qiáng)大了自然會(huì)帶給人民幸福。而無情的事實(shí)卻是，這兩者并沒有必然的關(guān)系，雖然在很大程度上前者是后者的前提，但是脫離人民的幸福而尋求的國家強(qiáng)大，只能是鐵箱子盛放玻璃杯，看似強(qiáng)大其實(shí)卻不堪一擊。普京的集權(quán)政治保證了國家主權(quán)的統(tǒng)一和政令的暢通，但其利用政黨政治把控國家杜馬，侵蝕各民主邦國國家權(quán)力，打壓持不同政見的在野黨，導(dǎo)致總統(tǒng)權(quán)力無限大，專制的跡象已經(jīng)顯現(xiàn)，是極不利于俄羅斯的民主進(jìn)程和政治改良的。當(dāng)然，這只是泛泛而談，并不完全符合俄羅斯的現(xiàn)狀。而他在經(jīng)濟(jì)方面卻確實(shí)乏善可陳，俄羅斯市場的活力也受到多方質(zhì)疑，2008年的金融危機(jī)也印證了俄羅斯經(jīng)濟(jì)存在很大問題，在很多書中都提到對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂，我想這些也許才是普京在未來幾年真正需要去做的。

從克格勃特工到一國總統(tǒng)，從沈默寡言到高調(diào)言辭。普京，世界對(duì)他的關(guān)注和爭議從未停止。他恢復(fù)了俄羅斯的強(qiáng)國地位，卻壓制自由。他深得廣大民心，卻被西方詬病。他的鐵腕、他的驕傲、他對(duì)西方的強(qiáng)硬態(tài)度、他及其背后的這個(gè)國家，都成了一個(gè)謎。