崔某云、李某、者某凌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪案——?jiǎng)觿?dòng)手指的”高薪“或是不歸路

基本案情

2020年7月起，崔某云受他人指使，招聘李某、者某凌分別至嘉定區(qū)駿怡精品酒店、上海包裝城、寶安公路3705弄出租房等地收取大量電話SIM卡，并在測試安裝相關(guān)電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備后實(shí)施詐騙活動(dòng)。經(jīng)電信詐騙平臺(tái)比對(duì)查明，李某負(fù)責(zé)維護(hù)的設(shè)備于2020年8月12日至24日期間，參與撥通被害人鄭某、郭某晴、鄒某忠等人手機(jī)，共騙得人民幣15.8萬余元；者某凌負(fù)責(zé)維護(hù)的設(shè)備于2020年8月16日至8月24日期間，參與撥通被害人陳某康、劉某姣、黃某英等人手機(jī)，共騙得人民幣32.2萬余元。公安機(jī)關(guān)先后抓獲者某凌、李某、崔某云，三人到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

裁判結(jié)果

上海市嘉定區(qū)人民法院分別于2021年2月20日、2021年10月28日對(duì)相關(guān)案件作出一審判決，被告人均未提出上訴。案件經(jīng)法院審理認(rèn)為，崔某云明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍招聘李某、者某凌為上游犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、實(shí)現(xiàn)通訊傳輸，致使多名被害人被騙共計(jì)48萬余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。三名被告人能如實(shí)供述罪行，均可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可以從寬處理。者某凌具有立功情節(jié)，可以從輕處罰。對(duì)崔某云以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處有期徒刑一年，罰金人民幣五千元；對(duì)李某以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處有期徒刑七個(gè)月，罰金人民幣三千元；對(duì)者某凌以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處有期徒刑七個(gè)月，罰金人民幣三千元。

典型意義

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的設(shè)立，旨在解決近年來網(wǎng)絡(luò)犯罪取證難、打擊成本高等查處過程中的障礙、困難，進(jìn)一步加大對(duì)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的各層級(jí)、各環(huán)節(jié)人員的打擊力度。對(duì)明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助的行為進(jìn)行規(guī)制。

境外電信詐騙等詐騙類違法犯罪活動(dòng)，多利用虛擬的電話號(hào)碼、他人的即時(shí)通訊賬號(hào)或銀行賬戶作為實(shí)施詐騙的渠道、工具。若明知他人實(shí)施違法犯罪活動(dòng)仍提供通訊傳輸、支付結(jié)算等幫助行為，就極可能觸犯刑法。反詐已廣為宣傳，但此類詐騙案件仍屢有發(fā)生，尤其在涉及轉(zhuǎn)賬時(shí)應(yīng)結(jié)合轉(zhuǎn)賬合規(guī)程度、是否實(shí)際交易、判斷對(duì)方身份、注意資金去向等方面審慎而行。

請(qǐng)大家牢記謹(jǐn)守法律是一切行為的底線，在招工應(yīng)聘的過程中注意避開工作方式隨意、工作團(tuán)隊(duì)松散、工作手法隱蔽、工作條件與回報(bào)明顯異常的“高薪陷阱”，用遵紀(jì)守法、踏實(shí)奮進(jìn)換來真正的“高薪”。

（來源：上海嘉定）